Réchauffement climatique : le Grand Lavage de Cerveau

Par Vicnent, dimanche 14 juin 2009 à 15:28:55 :: Politique :: permalien #1247

J'avais déjà dit ici, en octobre 2006, tout le mal que je pensais du film d'Al Gore, et ô combien, un an plus tard, le prix Nobel de la paix pour ce dernier et le GIEC me déplaisait.

J'avas dénoncé à l'époque de graves incohérences et des mélanges causalités / corrélations qui étaient du plus mauvais effet.

J'avais dit à l'époque combien cela ressemblait à un mauvais rêve et un bon lavage de cerveau. D'ailleurs, il suffit de relire le (ou la) synopsis pour s'en rendre compte : tout y est catastrophisme, experts, du jamais vu, urgence absolue, etc...

L'humanité est assise sur une bombe à retardement. Les savants du monde entier s'accordent pour dire qu'il nous reste à peine dix ans pour éviter une catastrophe planétaire - un dérèglement majeur du système climatique qui entraînerait des perturbations météorologiques extrêmes, des inondations, de longues périodes de sécheresse, des vagues de chaleur meurtrières.
Cette catastrophe d'une ampleur sans précédent, nous en serions les premiers responsables ; nous seuls pouvons encore l'éviter. Plutôt que de sonner le tocsin de l'apocalypse ou de céder à la délectation morose, Une vérité qui dérange a choisi d'illustrer et de relayer l'action et le combat passionné d'un homme, l'ancien Vice-président Al Gore, qui depuis cinq ans sillonne les États-Unis pour persuader ses concitoyens de l'urgente nécessité de réagir à cette crise.

Voici une vidéo de 57 minutes (oui, on ne démonte pas une telle escroquerie en 2 minutes...) qui devrait vous faire réfléchir. Et pour que nous soyons bien d'accord, je n'affirme pas qu'il n'y pas de changement climatique : je pense par contre que l'implication activités humaines => réchauffement climatique n'a absolument rien d'une théorie scientifique validée à ce jour. Et cette vidéo devrait plutôt vous en convaincre

vu chez JC Frog

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un tracback sur ce billet : http://www.vicnent.info/blog/tb.php?id=1247

Commentaires

1. Le dimanche 14 juin 2009 à 23:10:16, par Eric

Claude Allègre sors de ce corps

2. Le lundi 15 juin 2009 à 08:47:27, par jayer

Merci, j'adore les contre reportages :D

3. Le lundi 15 juin 2009 à 09:01:53, par mac

Pfff, soit, vous n'aimez pas le catastrophisme mais cette théorie du complot climatique est à vomir.
Pas de preuves scientifiques ? C'est parce que vous ne VOULEZ pas les voir :
« Datation glaciologique des forages profonds en Antarctique et modélisation conceptuelle du climat : implications pour la théorie astronomique des paléoclimats », 2002, par Frédéric Parrenin du LGGE (Laboratoire de Glaciologie et Géophysique de l'Environnement) de Grenoble

Et en fait, je n'ai pas envie de perdre du temps à vous faire une liste exhaustive : calcul du taux de CO², trou dans la couche d'ozone, thermafrost ayant déjà perdu 40% de son épaisseur, compréhension des phénomènes el nino et de l'activité du gulf stream...

Oui, comme le dit le reportage, le climat a toujours changé, oui, il y a eu des périodes plus chaudes, d'autres plus froides et notre époque ne semble pas si dangereuse. Cependant, la grosse erreur serait de dire : " ah vous voyez, cette année, il n'y a jamais eu autant de neige". Le problème, c'est la vitesse, pas nécessairement les taux ou les températures. L'homme a la capacité de modifier ses comportements (assez) rapidement (type de culture, mode d'habitat). Ce n'est pas du tout le cas de la biodiversité. L'ours blanc, c'est la tarte à la crème mais c'est toujours l'exemple le plus évident : les générations d'ours blanc, n'auront pas assez de temps d'intégrer le changement de leur territoire et donc de changer leur comportement. Prenons les moustiques, pour eux, ça va être du bonheur, leur zone de chalandise va se multiplier par dix. Par contre, il va falloir rapidement s'intéresser au paludisme aussi massivement que l'on le fait pour la grippe A. Déjà qu'elle commence à se développer en Espagne...

Mais bon, les oeillères de notre développementalisme et de notre croissance infinie ne verront pas le mur. Mais ça, c'est politique, c'est ça ? ...

4. Le lundi 15 juin 2009 à 09:23:47, par Fil

C'est du négationnisme un peu quand même ça aussi ?

ah j'avais pas bien lu, à gauche : " En tant que propriétaire des lieux, je m'autorise à y mettre ce que je veux, mensonges éhontés ou par omission si je veux." Faute avouée, à moitié pardonnée

Sans parler de rechauffement climatique, c'est quand même pas compliqué de voir ce qui pollue gravement notre territoire et c'est pas du lavage de cerveau que d'essayer l'impact qu'on a sur l'environnement. C'est juste du bon sens, du respect envers ce qui nous fait vivre.

5. Le mercredi 17 juin 2009 à 23:24:53, par erwan

point godwin à la 44ème minute !

..et sinon, on fait quoi ?
on continue ?
surtout, on ne change rien ?
on laisse le pétrole apporter joie, paix et bonheur sur la terre ?

6. Le dimanche 21 juin 2009 à 15:40:00, par Tizel

Le réchauffement climatique ne me pose pas de problèmes... Si je peux vivre sans chauffage en hiver, tant mieux. Ce qui m'inquiète plus c'est :
- la pollution de l'environnement par des produits autrement plus dangereux que le CO2
- l'épuisement des ressources naturelles
- la disparition de la bio-diversité

Ces points ne sont pas traités par ton film Mais il est intéressant de voir d'autres points de vue, comme ceux de ton film.

Tizel

7. Le mercredi 1 juillet 2009 à 16:57:45, par toma

Je ne pense pas que les gens qui rejettent la principale théorie du réchauffement climatique (et j'en fais partie) impliquent qu'il faille ne rien faire pour changer les choses! faut pas prendre des raccourcis comme ça.

La théorie du réchauffement dû à l'homme, vraie ou non, n'a jamais été prouvée formellement. L'autre non plus d'ailleurs... Chacun est libre de croire ce qu'il veut, sachant que quand on est un minimum scientifique (comme moi), la théorie balancée au monde entier a vraiment de quoi faire douter... Enfin bref.

Il y a d'autres problèmes sur terre. Certaines activités de l'homme ont des impacts terribles et bien réels, et n'ont rien à voir avec le réchauffement. Faut pas tout ramener au réchauffement.

OUI, l'homme doit changer ses habitudes dégueulasses, quoi qu'il en soit.
NON, l'homme ne doit pas faire croire des choses peut être fausses à ses semblables, même s'il prétend que c'est pour une bonne cause. Mais c'est tentant, j'avoue... car finalement, l'homme est très con...

En tout cas, les films/conférences de propagande du style de "Home" ou "La vérité qui dérange", moi ça me fait gerber.

Ce documentaire alternatif vaut ce qu'il vaut, mais au moins il fait réfléchir.

8. Le mercredi 1 juillet 2009 à 17:32:33, par H4mm3r

Pas mieux que toma et Tizel. Même si c'est faux, il y a une incompatibilité simple à comprendre entre un modèle économique toujours en croissance consommant toujours plus de ressources et un monde physique limité.
Des changements radicaux doivent être faits et l'homme les réalisent tout le temps sous la contrainte.

9. Le mercredi 1 juillet 2009 à 18:13:37, par jmb

Moi, je dis juste que le l'impact de l'homme sur le réchauffement climatique ne pourra être prouvé scientifiquement que lorsque les impacts seront trop importants et que la situation sera irréversible (par exemple, l'arrêt de la circulation thermohaline dans l'océan Atlantique dans 100 ans).

10. Le jeudi 2 juillet 2009 à 23:32:23, par qwazerty

Faudrait p-ê parler d'échelle de temps ...
On a fait en 50 ans ce que la nature faisait en des milliers d'année...

11. Le samedi 22 août 2009 à 12:39:28, par OG

mac,

En effet ne "perd pas ton temps" comme tu le dis à nous expliquer quoique ce soit. Chacun de tes arguments, notamment en ce qui concerne l'étude des calottes glaciaires, l'accélération de la hausse des températures, et SURTOUT le phénomène EL Nino ont des explications SCIENTIFIQUE autres que celles du GIEC (initiateur de la thèse officiel de l'effet de serre anthropique).

La Nature humaine est friande de scénarios catastrophes, nous pouvons le remarquer tous les jours dans cette fichue "boite à lumière", et le film d'Al Gore en est l'exemple parfait. Que c'est présomptueux de croire que nous, simple humain avons la possibilité d'intervenir dans ce fabuleux système de régulation que sont d'une part l'atmosphère proche, et d'autres part le système solaire.

Je suis un fervent partisan d'un changement de nos habitudes de consommations (pour d'autres raisons), mais certainement pas dans l'idée d'empêcher un quelconque réchauffement climatique.

12. Le dimanche 15 novembre 2009 à 12:19:44, par deguisement disco

Dans le cadre de l’appel « L’Ultimatum climatique », signé par une coalition de 11 ONG françaises, Oxfam France - Agir ici fait campagne pour demander à Nicolas Sarkozy de s’engager en faveur d’un accord historique à Copenhague, et d'engager les pays riches, principaux pollueurs et responsables historiques du changement climatique, à aider financièrement les pays en développement à s’adapter aux conséquences des dérèglements du climat et à les soutenir dans leurs efforts de réduction des gaz à effet de serre. C’est aux pays industrialisés d’honorer leur « dette écologique » à l’égard de ces pays, principales victimes du réchauffement de la planète alors qu’ils en sont les moins responsables.

13. Le samedi 28 novembre 2009 à 19:47:17, par Bastien L.

Formidable.

Scénario pessimiste: L'homme a tellement besoin d'adhérer à une croyance, de sentir cette douce communion de la religion, et les institutions sont si puissantes, qu'il faudra des dizaines d'années voire des centaines pour qu'on sorte de ce scandale extraordinaire, en attendant, on s'adaptera à ces idéologies si fausses qu'elles soient puisqu'il n'y aura plus qu'elles.

Scénario optimiste: De même que la rapidité de la déchristianisation, de transition démographique, de la disparition de la guerre froide, de la prise de conscience par la société américaine de l'erreur de la guerre en Iraq, le renversement des consciences surviendra d'un seul coup, beaucoup plus vite que prévu, surprenant énormément pas mal de monde, y compris pas mal de scientifiques dégénérés ou de politiques malhonnêtes qui passeront du rôle d'inquisiteurs à celui de hontes nationales...

14. Le mercredi 3 mars 2010 à 22:11:14, par Chaussettes

e suis contre les positions malthusiennes et la décroissance proposée par les verts ; je pense au contraire que la réduction de l’émission de CO2 passe par des investissements massifs sur les nouvelles solutions énergétiques dont le nucléaire, l’isolation des bâtiments, investir massivement dans la recherche afin de trouver des matières de substitution aux matières plastiques et la mise en place de véhicules propres, de vastes aides pour le développement des pays pauvres, meilleur moyen à terme d’obtenir une maîtrise des naissances dans ces pays ; le protectionnisme est bien sur aussi indispensable pour relocaliser les activités etc…
bref, je crois au volontarisme politique et à la démocratie, tout à l’opposé de cette europe dont l’action est le soutien des lobbys financiers et des multinationales (via la commission européenne)

:: Fil rss des commentaires de ce billet ::

Ajouter un commentaire

de 1 jusque 20, c'est Moi !

CKwaDonk ??

Last.Photo.En.Ligne

wtf ?

Avertissements d'usage, parce que vous le valez bien. Je, Vicnent, suis propriétaire et Auteur de ce Blog. En tant que propriétaire des lieux, je m'autorise à y mettre ce que je veux, mensonges éhontés ou par omission si je veux. En tant qu'Auteur, sachez que les droits d'auteur s'appliquent à toute oeuvre de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la forme d'expression, le mérite ou la destination. Tout lecteur de ce blog doit en respecter les droits de propriété intellectuelle. Il doit notamment veiller à ne pas reproduire et diffuser les articles et contributions publiées sur ce blog sur d'autres blogs, forums ou d'autres supports sans mon accord. Tout lecteur peut néanmoins reproduire le contenu de ce blog à des fins de consultations privées ou reproduire et diffuser de courts extraits d'un article ou d'un message, à des fins d'information ou de recherches, en citant Blog de Vicnent (.|) comme Auteur de l'article ou du message. Une fonction spéciale permet même de faire des trackback vers chaque article. Vous allez rire, mais la fonction Trackback porte le nom Trackback. Déni de responsabilité : Les articles de ce blog résultent en général ou en particulier de la compilation d'informations en provenance de plusieurs sources et/ou d'expériences personnelles. Dans la mesure du possible, ils tentent de compiler une documentation exhaustive ou non dont les sources sont citées dans la mesure du possible ou non. Toute personne mettant en application ces renseignements le fait à ses propres risques. Je, Vicnent, n'assume aucune responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l'usage de ces renseignements. En particulier toute décision concernant un traitement médical devrait toujours se prendre en consultation avec un professionnel de la santé qualifié, diplomé et compétent. Vous devriez également arrêter de fumer, passer votre permis moto, faire de parachutisme et ne jamais arrêtez de vous cultiver sinon, vous deviendrez xénophobe. Que vous ayez 18 ans ou plus m'est totalement égal, vous pouvez de toute façon sortir et/ou arrêter la lecture de ce blog quand bon vous semble. Votre avis reste de toute façon votre avis et quand parfois, je vois ce que je vois et j'entends ce que j'entends, je me dis que j'ai raison de penser ce que je pense. En dernier recours, vous pouvez aussi aller vous faire foutre. Bonnes lectures.

Vicnent (.|)