<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">

<channel rdf:about="http://www.vicnent.info/blog/index.php">
  <title>Vicnent (.|) - Commentaires</title>
  <description><![CDATA[Le Blog de Vicnent !]]></description>
  <link>http://www.vicnent.info/blog/index.php</link>
  <dc:language>fr</dc:language>
  <dc:creator></dc:creator>
  <dc:rights></dc:rights>
  <dc:date>2008-09-14T21:21:45+02:00</dc:date>
  <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.dotclear.net/" />
  
  <sy:updatePeriod>daily</sy:updatePeriod>
  <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
  <sy:updateBase>2008-09-14T21:21:45+02:00</sy:updateBase>
  
  <items>
  <rdf:Seq>
    <rdf:li rdf:resource="http://www.vicnent.info/blog/index.php?2008/07/18/1104--maths-reforme-des-institutions-ca-va-passer-a-l-unite-pres#c5310" />
  </rdf:Seq>
  </items>
</channel>

<item rdf:about="http://www.vicnent.info/blog/index.php?2008/07/18/1104--maths-reforme-des-institutions-ca-va-passer-a-l-unite-pres#c5310">
  <title>[Maths] Réforme des institutions : ça va (pas ?) passer à l'unité près... - jb</title>
  <link>http://www.vicnent.info/blog/index.php?2008/07/18/1104--maths-reforme-des-institutions-ca-va-passer-a-l-unite-pres#c5310</link>
  <dc:date>2008-09-14T21:21:45+02:00</dc:date>
  <dc:creator>jb</dc:creator>
  <description>J'ai peut-être mal compris, mais dans l'équation [2], le chiffre m représente le nombre de votants qui votaient CONTRE et qui maintenant votent POUR.
Ainsi, le chiffre m n'a pas à être soustrait du dénominateur, ces m votants n'étant pas abstentionnistes ni en votant CONTRE avant le...</description>
  <content:encoded><![CDATA[<p>J'ai peut-être mal compris, mais dans l'équation [2], le chiffre m représente le nombre de votants qui votaient CONTRE et qui maintenant votent POUR.<br />
Ainsi, le chiffre m n'a pas à être soustrait du dénominateur, ces m votants n'étant pas abstentionnistes ni en votant CONTRE avant le changement de camp, ni en votant POUR après... cad qu'ils sont déjà inclus dans les 360 ?<br />
Du coup m&gt;=2 ...</p>]]></content:encoded>
</item>

</rdf:RDF>
