Vicnent (.|)

Dans l'ensemble :

• produit sympa
• produit solide
• HD etc : marche bien
• batterie : semble un peu limite
• sous l'eau : oui
• photos et vidéo
• HDMI : oui !
• possible en N&B
• possible en N&B
• Stabilisateur : oui
• carte SD

voila le test : monté "brut", 8mn10 (si vous avancez trop vite, tant pis pour vous....)



Je recommande ? oui !

On pourra toujours dire ce qu'on veut, mais le coup du chapô quand le corps du billet et une image de quarante douze mille pixels de long, c'est pratique

Lire la suite

Lors du passage du 2.1.1 au 3.0, j'ai signé numériquement la clause 7.0 d'exclusion de garantie :

7. Exclusion de garanties.

VOUS RECONNAISSEZ ET ACCEPTEZ EXPRESSÉMENT QUE L’UTILISATION DU LOGICIEL DE L’iPHONE ET DES SERVICES RESTE À VOS RISQUES ET PÉRILS [...]

[...]

DE PLUS, VOUS RECONNAISSEZ QUE LE LOGICIEL ET LES SERVICES DE L’iPHONE NE SONT PAS DESTINÉS OU ADAPTÉS À UN USAGE DANS DES SITUATIONS OU DANS DES ENVIRONNEMENTS OÙ UNE DÉFAILLANCE, DES RETARDS, DES ERREURS OU DES INEXACTITUDES DANS LE CONTENU DES DONNÉES OU DES INFORMATIONS FOURNIES, LE LOGICIEL OU LES SERVICES DE L’iPHONE POURRAIT PROVOQUER LA MORT, DES BLESSURES OU DE GRAVES DOMMAGES CORPORELS OU ÉCOLOGIQUES, NOTAMMENT, MAIS SANS S’Y LIMITER, LE FONCTIONNEMENT D’INSTALLATIONS NUCLÉAIRES, DE SYSTÈMES DE NAVIGATION OU DE COMMUNICATION AÉRIENNES, DE SYSTÈMES DE CONTRÔLE DU TRAFIC AÉRIEN, D’APPAREILS DE MAINTIEN ARTIFICIEL EN VIE OU DE DISPOSITIFS D’ARMEMENT.

[...]

Comme le paragraphe ne le montre pas, c'est un produit en croix de plusieurs sous ensembles :

il faut comprendre :

  * le logiciel de l'iphone
  * les services de l'iphone

ne sont pas

  * destinés
  * adaptés

à un usage dans

  * des situations
  * des environnements

où

  * une défaillance 
  * des retards
  * des erreurs
  * des inexactitudes

dans

  * le contenu des données
  * les informations fournies

dans lesquels

  * le logiciel de l'iphone
  * les services de l'iphone

pourrait provoquer

  * la mort
  * des blessures
  * de graves dommages corporels

ou

  * de graves dommages écologistes

  comme le fonctionnement

     * d'installations nucléaires
     * des systèmes de navigation
     * des systèmes de communication aérienne
     * des systèmes de contrôles du trafic aérien
     * d'appareil de maintien artificiel en vie
     * de dispositifs d'armement
     * autre, hors limitation ci dessus

Ainsi, les deux phrases suivantes sont contenues dans le produit :

• le logiciel de l'iphone n'est pas destinés à un usage dans des situations où des erreurs dans les informations fournies dans lesquels les services de l'iphone pourraient provoquer la mort

et

• les services de l'iphone ne sont pas adaptés à un usage dans des environnements où une défaillance dans le contenu des données dans lesquels le logiciel de l'iphone pourrait provoquer de graves dommages écologistes comme le fonctionnement des systèmes de navigation

sont toutes les deux contenues dans les clauses ci dessus décrites.

Soit en tout,

(2 x 2 x 2 x 4 x 2 x 2 x 3)  + (2 x 2 x 2 x 4 x 2 x 2 x 1 x 7) 
= (2 x 2 x 2 x 4 x 2 x 2)(3 + 1 x 7) 
= 128 x 10 
= 1280

Ou comment bien factoriser son texte pour faire tenir 1280 clauses en 1 phrase et un seul paragraphe de quelques lignes

Que l'on pourrait traduire par image à haut rendu de contraste ou comme le fait la wikipédia, image à grande gamme dynamique.

Le principe est relativement simple : partant du constat qu'il est impossible de prendre une photo avec différentes ouvertures et/ou différentes vitesses comme il le faudrait si on voulait que chaque partie de l'image soit rendu correctement, l'idée est de prendre plusieurs fois la même image, avec plusieurs réglages (donc plusieurs photos) puis de fusionner celles-ci selon des techniques complexes permettant de simuler la photo telle que telle ou telle partie serait prise avec différentes ouvertures et/ou vitesse d'obturation ie pour chaque partie, c'est la bonne ouverture.

Pour mieux comprendre, imaginez que vous deviez prendre, du fond d'une église, la nef avec en arrière plan de magnifiques vitraux ensoleillés. Les vitraux, fort lumineux, nécessiteraient une prise au 200ième de seconde par exemple. Oui, mais de fait, la nef et les tapisseries jouxtant ces vitraux seront sous exposés. Inversement, si vous faites la photos en privilégiant la lecture sur les tapisseries (au 35ième par exemple), les vitraux vont apparaitre blancs, du fait de leur surexposition.

La solution consiste donc à prendre les deux photos, correctement exposées pour chaque partie, puis de les fusionner ou plutôt de recomposer une photo en ne prenant sur chaque original que la partie correctement exposée. Vous avez un bon rendu, peu habituel, assez saisissant souvent, qui permet par exemple d'avoir une herbe bien verte au premier plan, et un ciel bien bleu au second.

J'ai fait ainsi quelques photos sur pied avec le bracketing de mon EOS350D (qui vient de fêter son 40 000ième déclenchement d'obturateur). Le bracketing est la fonction de l'appareil qui permet, pour une photo donnée, de la prendre 3 fois, une fois normalement, une fois sur-exposée, une fois sous-exposée.

Je me suis mis à l'HDR tout récemment, voici mon humble travail. Commentaires sur Flickr ou ici bienvenus. J'utilise un pied (sur la plupart), un EOS350D, Bracketing +/-2, et Photomotix 3.1 Pro pour le rendu, toute option étant laissée pour l'instant.

Je disais il y a peu (7 avril dernier) qu'Internet pouvait avoir eu 40 ans.

Vu chez Vinvin (qui l'a découvert chez Christophe Lefevre ce tableau réalisé par Jao Bordalo), les grands événements, sorte de timeline... J'aime bien ce coté condensé/rangé

né en 71, arrivé sur Internet en 1993 (22 ans : ça va faire rire un certain nombre de d'jeun's... Mais je m'en fous : moi j'ai vu l'Histoire se dérouler devant mes yeux...), j'ai, à la volée, :

• commencé à surfer avec Mosaïc,
• ma première adresse mail en 1992, qqch comme vicnent@univ-lille1.fr
• utilisé les newsgroupes rapidement (plus maintenant, bcp sont devenus des bistrots...)
• utilisé le protocole ICS dès le début (et beaucoup trop...)
• utilisé irc, puis plus, puis à nouveau depuis peu...,
• vu naitre Yahoo (que j'ai détesté depuis le 1er jour), Google (dont je parle désormais couramment la langue)
• envoyé des mails en telnet
• vendu des sites web en HTML 1.0 en 1995
• jamais eu de compte hotmail, mais piraté MSN
• un compte chez Amazon depuis 10 ans
• téléchargé dès 1999 (Napster ! Mais je l'ai jamais refait depuis, je le jure)

Si David le dit...

Alors oui, bon anniversaire Internet !!!