Vicnent (.|)

Marie Vermillard a donc contacté le monde pour raconter l'aventure de sa vie : un ILE[*]

(Vous non plus, vous ne connaissez pas cette personne ?)

Il y avait du soleil lorsque je suis sortie du RER, j'ai traversé la rue. Le trajet est agréable pour aller au laboratoire de cinéma de GTC : on descend l'avenue, on passe le pont sur la Marne, un peu d'eau, de douceur, tout près de Paris.

J'ai été légèrement bousculée par un jeune homme, une allure d'adolescent, il courait comme un fou; j'ai entendu une voix hurler : "Arrêtez-le ! Police !!! Arrêtez-le !" Le jeune homme était alors au niveau d'un vieil homme qui l'a laissé passer sans pouvoir réagir. Deux policiers en civil m'ont alors dépassée ; eux aussi couraient comme des dératés.

Le ton est donné : ça commence comme du Maupassant.

[...]

J'ai descendu l'avenue jusqu'au pont. Le policier était sur le pont lui aussi, il avait une oreillette et regardait l'eau au loin. Je voyais à une centaine de mètres le policier du scooter qui scrutait l'eau et les environs. J'ai ralenti, moi aussi j'ai regardé, je n'ai rien vu. Je me disais que si le jeune homme était dans l'eau, je le verrais, qu'il n'avait pas eu le temps de traverser à la nage le bras de la rivière.

J'ai pensé qu'il était peut-être parti de l'autre côté ou bien qu'il se cachait quelque part le long de la rive. Le policier, sur le pont, regardait aussi, puis il regardait son collègue, petit sur la rive. Un autre homme avait rejoint le policier au loin. J'ai attendu une minute ou deux, rien ne se passait. Alors j'ai continué ma route en me disant qu'il avait réussi à s'échapper.

Ce soir, je lis sur le Net : "Mort d'un sans-papiers poursuivi par la police." L'information dit qu'il a 29 ans, est malien, qu'après un contrôle dans le RER il a fui, s'est jeté dans la Marne et a fait un arrêt cardiaque. Il est mort à l'hôpital peu de temps après son admission.

J'ai envie de vomir. La mort d'un homme pour ça ? Cette poursuite démente pour un homme qui court et n'a rien fait ? Pas un criminel, même pas un petit délit de vol à la tire, non, juste un homme qui court parce qu'il n'a pas de papiers et vient mourir dans cette rivière de la banlieue parisienne.

Voila, tout est dit dans ce dernier paragraphe.

La dernière partie est un terrible réquisitoire contre la loi et son application :

Que se serait-il passé sans cet acharnement, sans ce scooter ? Le policier sur le pont était d'origine étrangère ; qu'est-ce que ça lui fait de vivre avec ce moment-là dans la tête, de savoir que cette course acharnée a tué un homme ? Ces deux policiers si convaincus sont les artisans zélés d'ordres terrifiants. Quelque part en haut, dans la sphère politique, quelqu'un a déclaré une guerre impitoyable à ces hommes et ces femmes venus de loin pour essayer de vivre ici un peu mieux.

D'autres hommes prennent le relais, décident de stratégies policières, de mesures à prendre pour lancer la chasse à l'homme et l'exclusion du territoire. Au bout de la chaîne, deux policiers courent sans savoir après qui, ni pourquoi, juste parce qu'un jeune homme court et qu'il est présumé sans papiers.

C'est insupportable, et nous le supportons.

Vous aussi, Marie Vermillard, vous me donner envie de vomir. Vos propos sont d'une absolue démagogie et parfaitement méprisables. Ca pue le politiquement correct comme ce n'est pas permis.

Et puis peut-être aussi qu'un jour, lemonde.fr ou vous même, vous m'expliquerez en quoi, le fait que vous soyez une Réalisatrice, Actrice, Scénariste, Assistant réalisateur, Scripte comme vous présente Allocine.fr puis le Monde, qui oublie que vous êtes aussi Actrice, Scénariste, Assistant réalisateur, Scripte parce que probablement Réalisatrice, c'est plus chic, vous avez une quelconque légitimé pour raconter tout cela ? Et si vous n'aviez été qu'une simple citoyenne, franchement, ça aurait changé quelque chose ? Mais non, peuple de France, rendez vous compte : pas un simple citoyen lambda : une R É A L I S A T R I C E !!!! Wahou !!!!!

Même pas un petit délit de vol à la tire ? Mais faites moi rire encore !!! Le jour où vous serez victime d'un tel vol à la tire, pensez-vous réellement que vous rappellerez le monde.fr pour lui expliquer que vous n'avez été victime que d'un petit vol à la tire et que franchement, ce n'est carrément pas grave ? Pour votre information, ce petit délit comme vous dites, dans le code pénal, on en parle ainsi :

LIVRE III : Des crimes et délits contre les biens
TITRE Ier : Des appropriations frauduleuses
CHAPITRE Ier : Du vol
Section 1 : Du vol simple et des vols aggravés.
Article 311-1
Le vol est la soustraction frauduleuse de la chose d'autrui.
Article 311-2
La soustraction frauduleuse d'énergie au préjudice d'autrui est assimilée au vol.
Article 311-3
Le vol est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende.

en cumulant des violences ou d'autres circonstances (comme l'utilisation de mineurs ou la ruse etc...) vous pouvez prendre jusqu'à 7 ans et 100 000 euros d'amende voire même 10 ans et 150 000 euros d'amende. Vous avez parfaitement raison : le vol est un tout petit délit. Et encore, je n'ai même pas parlé du vol à la tire.

La situation vous fait vomir ? Je vous invite à prendre un cargo, et à aller deverser vos propos en chine, contre le gouvernement chinois qui vient de mettre trois ans et demi un blogueur en prison (en prison chinoise hein...) parce qu'il a simplement commis le petit délit qui consiste juste à demander à son gouvernement de tenir ses engagements. 1300 jours de prison chinoises. C'est moins politiquement correct peut être, car il n'y a pas eu mort d'homme.

En france, il y a des lois. Ces dernières sont parfaitement légitimes, nous avons assez de garde fous dans notre pays. Nous écrire dans le monde.fr que vous n'êtes pas d'accord et que la situation est révoltante est une chose.

Sous entendre dans le fond, car votre message est bien là, et avec la forme (comme du Maupassant, on sient bien la passé de scénariste), tout en utilisant d'autres pauvres subterfuges illégitimes (Mesdames et Messieurs attention : le texte qui suit ne vous est pas raconté par une personne comme les autres, c'est une réalisatrice - applaudissement nourris.) qui ne tromperont que vos amis et autres concitoyens bas de plafond, que c'est la loi elle-même et ceux qui la mettent en pratique et/ou la font respecter parfois au péril de leur propre vie, qui ont directement tués cet homme est un mensonge tellement stupide et inique qu'on en vient à se demander si c'est votre QI, votre méconnaissance du problème des ILE ou du fonctionnement des autorités législatives et exécutives ou encore votre envie de promotion soudaine qui en est responsable.

A moins que comme beaucoup, comme après chaque drame de la sorte, vous faites partie de ceux qui se lancent dans une belle plaidoirie démago nous expliquant que la loi c'est mal, cette loi tue, ouvrons grand nos portes à toute l'Afrique voire à la Terre Entière et régularisons tous les sans papiers sinon c'est mal, sinon il y aura des drames etc etc etc ? Et là, c'était votre tour d'écrire votre lot de conneries telle la bobo de base au service du pur politiquement correct. Bravo.

Triste personnage que vous semblez être. A vomir pour le moins.

[*] ILE : infraction à la législation sur les étrangers.

Par ailleurs, la LDH s'alarme d'un pouvoir qui "prétend définir l'identité nationale(...)sélectionner les immigrés(...)et traquer les sans-papiers jusqu'à déclencher les pires drames humains". Je ne perçois rien de scandaleux, si on veut bien décaper le débat de la polémique qui le gâte, dans l'exigence d'une identité nationale soumise à certaines règles, dans le désir d'un Etat non pas de "sélectionner" comme des choses mais de choisir et de privilégier telle immigration plutôt que telle autre, sauf à ce que le pays, les bras ouverts, accueille tout le monde en dépit du réalisme. Je déplore l'usage du verbe "traquer" pour dénigrer une politique qui a le droit d'imposer des conditions pour le séjour national et de les faire respecter. Les "drames humains" ne résultent pas de la malignité et du sadisme de l'Etat mais de l'inévitable détresse grosse de tragédies de ces étrangers qui violent nos lois et se voient approuvés par une minorité de nos concitoyens, artistes et donneurs de leçons. C'est la démagogie absurde et facile du "il n'y a qu'à". Les sans-papiers ne sont pas "traqués" mais interpellés, éventuellement poursuivis et condamnés. Et c'est normal.

Pierre Bilger